在这两会期间，三公消费引来很多人的争议，而消费的物品中，白酒“茅台”当箭靶。
两会伊始，就有政协委员提出“三公消费禁喝茅台”的提案。围绕三公经费中居高不下的“白酒消费”话题，代表委员们展开了一轮又一轮的讨论，在社会上也引起了巨大反响。
茅台酒厂高管刘自力却反问记者：“三公消费禁止喝茅台？那么我请问你，三公消费应该喝什么酒？如果不喝茅台，那么你去喝拉菲吗？”
近日，茅台的股价是一路下跌。贵州副省长幕德贵出来说话，说这不是茅台的错，消费管理体制有待完善。诚然，茅台不是罪魁祸首，不能因为茅台赚钱就拿茅台当靶。
然而“不喝茅台喝什么？”一时成为最为热门的网络流行语。
网友老夫子：简直是谬论！三公消费为什么必须要有酒。
在编制预算时过于粗略、疏漏，用于三公的经费是笔糊涂账，喝了白喝，白喝谁不喝？
三公消费高，不是茅台的错。权力正在把茅台酿成腐败酒。如果继续容忍公款吃喝大肆存在，如果制度建设迟缓推进，茅台涨价就会成为脱缰的野马，茅台成为腐败酒的趋势也就不可能被遏制。茅台酒“耍酒疯”，板子别只打茅台，应问问谁喝茅台，以及监管者在哪里？
席月民觉得限制品牌不如卡住价格。他提议“‘三公消费’，不管是哪个方面，最后都落在钱上，因此，不如就以钱多少为标准去定。”他还指着自己手里的江西省商务厅的《公务接待管理办法》说，“这个定得就比较好，比如局级干部及随行人员每人每天不超过120元，其中早餐20元，中餐晚餐各50元；处级及处以下人员每人每天不超过100元，早餐10元，中晚餐各45元，并特别规定工作餐不上酒水。